Bienvenidos !

Este blog esta diseñado para ti que amas la tecnología tanto como yo lo hago. Esta hecho para crecer y desarrollar nuestras ideas libremente conversando y opinando de aquello que llama, superlativamente, nuestra atención y que nos lleva a pensar a donde iremos a llegar, Qué limitaciones tenemos, entre otras cosas...

19 may 2010

Cómo funcionará el sistema de SMS de emergencia

Hace un par de semanas, el gobierno chileno anunció que implementará un sistema que permitirá enviar alertas vía SMS en caso de emergencia para informar a la población. Por ejemplo, si hubiese una alerta de maremoto, las personas de la zona afectada recibirían directamente a su celular un mensaje que les indicaría qué hacer para enfrentar esa situación.

En el momento en que se dio a conocer la información, no pudimos profundizar más sobre el tema para averiguar cómo funcionaba. Pero hoy pudimos conversar brevemente con el subsecretario de Telecomunicaciones, Jorge Atton, quien nos aclaró un poco su funcionamiento.

La idea es que la Onemi – o bien el organismo encargado de las emergencias – esté a cargo de este sistema central, “de tal manera que georeferenciadamente se pueda identificar una zona geográfica, e identificar las antenas celulares que están transmitiendo desde ahí. A esas antenas se les envía un mensaje de alerta, que es un mensaje tipo SMS pero que no va por la línea SMS”, señaló Atton.



¿Cómo se transmite este mensaje si no va como SMS?

“Los celulares tienen 3 vías de comunicación: uno es la voz, el canal normal por el que uno habla, otro son los SMS y otro es un sistema de radiodifusión. Y a través de esa radiodifusión enviamos ese mensaje”, explicó el subsecretario.

Los celulares son en realidad radios muy sofisticadas, que se comunican a través de frecuencias de radio con las atenas de los operadores que están instaladas por todas partes para que puedas tener señal. Aún cuando no estás hablando por teléfono, el móvil está enviando y recibiendo información: está conversando con las antenas.

Esta comunicación con las torres es llamada el “canal de control”, y es necesaria para que el sistema sepa dónde está tu móvil, y pueda conectar las llamadas que te llegan a través de la frecuencia correcta. Las frecuencias van cambiando dependiendo de la antena que te da cobertura.

¿Aló, operadora?

En el pasado las llamadas pasaban a través de una operadora que se encargaba de conectar las líneas para que la gente pudiera conversar. Hoy en día es casi todo automático, aunque la antena cumple en parte una función parecida. Cuando te llaman, la antena utiliza el mencionado canal de control para decirle a tu móvil que tiene que sonar (o vibrar), y es la antena la que le asigna a tu mini radio de bolsillo un par de canales para que puedas hablar con la persona que te llama.

Asimismo, el canal de control permite abrir un camino para los SMS. Cuando alguien te envía un mensaje de texto, el paquete de datos es enviado primero a un centro de servicio de mensajes cortos, donde el SMS se almacena. El centro entonces buscará dónde está tu móvil y enviará el mensaje a la antena correspondiente, para que ésta mande el mensaje a tu equipo.

A diferencia de los SMS normales, el sistema de emergencias se salta este centro redireccionador. En su lugar, la Onemi ubicará directamente las antenas de la zona afectada, y les mandará directamente el mensaje, de modo que éstas repartan la información a todos los celulares de su área.

FUENTE: Wayerless

17 may 2010

Día Internacional de las Telecomunicaciones

Como algunos sabemos hoy es el día internacional de las telecomonicaciones. En la mañana me sorprendí con una sección en el diario "La Tercera" dedicada exclusivamente a este tópico. 


Comencé a leer gustozamente distintos articulos, y en su mayoría hablan de lo que venimos anunciando hace mucho tiempo en el blog, respecto de la telefonía inteligente, vale decir, de los smartphones. Lo que más destaca, creo yo es que estamos a pocos días del lanzamiento del nuevo sistema operativo del iphone, como también de el iphone 4G que está dando mucho que hablar - sin lugar a dudas tendremos un review cuando este increiblo dispositovo salga -.
Me llamó mucho la atención un artículo dónde se comentaba respecto de las ciudades del futuro por así decirlo. Cabe destacar que se menciona que existe un nuevo desafio en la sociedad de la información. Los centros urbanos son el foco de atención en este caso. Las TICs ayudan sin lugar a duda a que un centro urbano, vale decir una plaza, un parque, etc., lo hace mucho más amigable, y además de hacerlos economicamente viables, ya que estás tecnologías entretienen y atraen al público, y el impacto que genera eso es alto, ya que los parque se pueden transformar en seudo ciber parques. Si a esto le sumamos el cloudcomputng, imaginen un parque con una gran nube donde estén alojados juegos y distintos programas de interes de las personas, es entonces cuando el parque deja de ser sólo un atractivo visual, si no que ahora es un atractivo tecnologico visual y de esparcimiento y hasta cultural.
Para ir terminando es importante destacar y resaltar las palabras del Ministro de Transporte y Telecomunicaciones Felipe Morandé. "Los beneficios de la conectividad digital en la economía, la educación, la salud y la cultura son muy importantes para cimentar el desarrollo de Chile y debemos dar ese salto ahora porque estamos perdiendo herraminentas valiosas que brindan mejores oportunidades a las personas". No está demás decir que estoy en absoluto acuerdo con el Ministro, ya que las TICs son sumamente importantes en el desarrollo de un país, basta sólo analizar las cifras en nuestro país y compararlas con paises desarrollados.
No puedo esperar a que llegue el día en que los centros urbanos se transformen en centros urbano-tecnologicos, donde las TIC sean las reina de la sociedad, aunque la verdad eso puede producir una disminución en las relaciones personales, pero no creo que sea del todo así, total un centro urbano siempre va a ser un sector público para compartir con las demás personas.

6 may 2010

Importancia de los sistemas de información.


Después del terremoto y maremoto recientemente vividos en nuestro país, en que muchos sistemas de información fallaron rotundamente, no parece estar demás contar con un respaldo. Suponer que este respaldo sea un lápiz y cuaderno con la misma información almacenada en las bases de datos, es un poco exagerado.
Sin embargo, contar con sistemas de la información y comunicación que funcionen en todo momento es de suma importancia para todas las empresas. Eso explica el aumento en las ventas de los teléfonos satelitales y de las palomas mensajeras.
Para la logística la información es crucial. Sin embargo, no es  fácil obtenerla, ya que la información requerida debe ser exacta, oportuna y casi siempre proveniente de distintas fuentes, algunas dentro de la empresa y otras fuera de ella.
Muchas veces se habla de visibilidad para indicar la disponibilidad de información para la gestión de la logística. A mayor visibilidad, es mayor la información con la que se cuenta para la gestión logística. Por cierto que, en general, a mayor información es posible tomar mejores decisiones.
Es importante aclarar que los sistemas de información incluyen mucho más que sólo el software y el hardware. También consideran los procesos y la gente que debe recolectar, almacenar y analizar la información.
Al igual que sucede en otros temas logísticos, los sistemas de información son necesarios en tres niveles jerárquicos de planificación de la empresa: Operativo, táctico y estratégico.
A nivel operativo los sistemas de información se han hecho cada vez más importantes, especialmente con la incorporación de tecnologías de automatización. Por ejemplo, para un sistema de gestión de bodegas, es vital contar con la información exacta respecto de los productos que se almacenan en ella, incluyendo algunos datos que no se manejan frecuentemente, como la dimensión de los paquetes, por ejemplo. Si no, el sistema puede tratar de almacenar un paquete en un lugar en el que no cabe, lo que puede provocar un desbarajuste no menor en las operaciones de la bodega.
En el nivel táctico, uno de los sistemas más críticos es el de la predicción de la demanda. No hay que ser experto en logística para darse cuenta de que si las predicciones no son acertadas, es muy difícil llevar a cabo una gestión logística.
Para realizar buenas predicciones es necesario contar con buena información histórica y con buenos modelos y buenas herramientas de análisis. Con el enfoque de la cadena de suministros, muchas empresas han descubierto que una buena relación con las empresas que están más cercanas a los clientes, les puede permitir contar con una mejor información para predecir la demanda.
Por ejemplo, si una empresa vende corchos a una viña, contar con la información de niveles de inventario de sus corchos que tiene la viña, le permite anticipar la demanda cuando éstos niveles bajan mucho. Si además se conoce los planes de producción y las ordenes de los clientes de la viña, la capacidad de predecir la demanda de este cliente es mucho mayor. Claro que para contar con esta información, es necesario tener una relación muy especial con la viña.
Finalmente a nivel estratégico, los sistemas deben ser más sofisticados para apoyar la toma de decisiones, y generalmente deben manejar información menos estructurada.
Los antecedentes que requieren los sistemas de información de apoyo a la logística pueden estar en documentos, como órdenes de compra, guías de despacho y facturas, pero crecientemente se hace en formato digital, como la factura y firma electrónica, lo que agiliza la recolección de información, se evitan errores y reducen los costos.
Como podemos notar, la importancia para las empresas de estos sistemas de información es tremenda, es increíble lo mucho que logran ayudar y el tiempo que permiten ahorrarles. La verdad es que son herramientas imprescindibles, son un tanto caras, pero creo que lo vale, sobre todo cuando queremos maximizar nuestras utilidades.

6 abr 2010

Cloud Computing: El futuro de internet


Como bien dice el titulo, Cloud Computing o Computación En La Nube, es el futuro de internet, y curiosamente, sin darnos cuentas estamos inmersos en este futuro que ya se esta gestando sin que nosotros nos demos cuenta.

La computación en nube no es más que un paradigma que hoy en día nos permite a nosotros acceder a distintos servicios de computación ofrecidos a través de internet. La nube vendría siendo internet, en forma metafórica. Como pueden ver en la fotografía queda aún más clara esta definición.





Esto nació gracias a que grandes compañías como Google y Amazon comenzar a expandir sus horizontes y ofrecer más servicios de los que en un comienzo brindaban. Hoy en día Google no solo ofrece servicios de buscador, si no que calendarios, documentos, mapas, etc, y lo más maravilloso de todo, es que no necesitamos un supercomputador, ni estar actualizados en temas de licencias ni software para poder sacarles provecho... si aun hubiera un usuario con Windows 98, perfectamente podría sacarle más provecho a los servicios de google... por qué? esa es la magia del cloud computing.

Muchos autores afirman que el Cloud Computing puede ser un gran avance y estaríamos hablando de una Web 3.0, dejando atrás a la 2.0 con todo este tema, aunque también hay otros que dicen que es solo una moda. La verdad es que yo más que una moda, lo veo como un gran avance tecnológico que va a revolucionar toda la tecnología y la forma en que se aplica, sobre todo en grandes empresas. Tiene una serie de aspectos positivos, como también otros negativos. Perjudicaría directamente a las empresas desarrolladoras de software y tiene algunos aspectos de vulnerabilidades en temas de seguridad.

Como todo en la vida tiene un lado bueno y un lado malo, es entonces cuando uno como persona debe elegir y ver si es que los beneficios son ampliamente superiores a las cosas negativas, de ser así, entonces nos inclinamos por eso, de no ser así, desistimos. 

Este tema hay que madurarlo, si bien es cierto es inherente a nuestros tiempos, y aunque no queramos la nube ya existe y podemos participar de ella y acceder a sus beneficios, pero es necesario que se revisen ciertas cosas y se disminuyan los afectados, no valla a ser que quiebren compañias de desarrolladores de software y el mercado del software se vea disminuido y deteriorado, ahí hay que tratar de balancear el asunto, creo yo.

Finalmente me queda decir que apoyo plenamente esta iniciativa y me encanta la idea, creo que es espectacular y mientras más provecho se le pueda sacar, mucho mejor. 

Como dato quisiera mencionarles que se esta trabajando en una nube especial para gamers que se llama OnLive, que es un sistema que permite jugar videojuegos desde la nube sin necesidad de tener súper computadores, de hecho han habido pruebas de esta nube y han corrido juegos que exigen mucha ram y mucha tarjeta de video, y los han corrido desde in Iphone 3GS! Impresionante no creen? sin menospreciar al Iphone que tiene un buen procesador, buena ram y buena tarjeta gráfica, pero es incomparable con un computador

27 mar 2010

La guerra de las pantallas!!

Para nuestra generación tener un televisor o alguna pantalla en nuestro hogar, vale decir computador, notebook, celular, televisión, etc. Es algo totalmente cotidiano y común, pero si retrocedemos en el tiempo y revivimos a nuestros ancestros, realmente no van entender nada de lo que nosotros estamos acostumbrados.

Esta nueva entrada, la verdad tiene por fin informar acerca de lo rápido que se está avanzando en este tema después de que se estuvo estancado en las pantallas de rayos catódicos, de hecho creo que aun se venden y es posible encontrarla en algunos locales comerciales y mas de uno tiene una de esas pantallas antigua que median como 1 metro para atrás. Básicamente una pantalla de rayos catódicos funciona de la siguiente manera:

Imagínense un tubo de vacío de vidrio por el cual pasa una corriente eléctrica - flujo de electrones - y esta es guiada por un campo eléctrico a la pantalla la que está cubierta de pequeños elementos fosforescentes llamados fósforos y que reaccionan ante los electrones, quienes chocan a los fósforos y estos crean un punto iluminado llamado pixel. El flujo de electrones mencionado anteriormente es inducido por un cañón de electrones que está compuesto de un cátodo y de uno o más ánodos.

Según tengo entendido el dominio de este tipo de pantallas fue absoluto hasta que se siguieron desarrollando y claro, al principio fue en blanco y negro y luego en color, y de distintos tamaños, después incluyeron control remoto, y en fin siempre fueron avanzando, pero mantenían el formato y la forma de crear imágenes.

Posteriormente salieron casi simultáneamente al mercado dos nuevos tipos de pantalla, las plasma y las de cristal líquido.

Los plasma funcionan de manera muy parecida a los de rayos catódicos, dado que también utilizan los fósforos para generar luz. En este tipo de pantalla tenemos distintos paneles de cristal divididos en celdas que en su interior tienen gases nobel, los que se transforman en plasma al ser excitados por la electricidad, y eso hace que los fósforos emitan luz y podamos ver las imágenes.

El punto en contra de los plasmas como de los rayos catódicos es que los fósforos son, por decirlo así, desechables. También otro inconveniente de los plasma es que emanan mucho calor, y al proyectar prolongadamente una imagen fija se provoca un "marcado" de la pantalla, lo que en el largo plazo se traduce en que se quema esta.

Por otra parte tenemos las pantallas LCD que funcionan con cristal liquido puesto entremedio de dos cristales polarizados y cada píxel de la pantalla podríamos decir que incluye moléculas helicoidales de cristal líquido, que es un material especial que comparte propiedades de un sólido y líquido. Los LCD no generan luz propia por lo que necesitan algo que se las genera, es por eso que atrás de los cristales polarizados encontramos unas lámparas fluorescentes de cátodos fríos, para iluminar los cristales líquidos.

Con el motivo de hacer que los LCD sean más eficientes energéticamente y entreguen una calidad de imagen aun mejor, más brillante y nítida, nace el concepto de LED TV, es que en vez de usar las lámparas fluorescentes de cátodos fríos, utilizan una matriz de LED (Light emiting diod) que ayuda a ahorrar energía y conseguir más luminosidad. En este campo se ha avanzado un montón y LG patentó su pantalla full LED - una placa del porte del monitor con alrededor de 3000 o más diodos para iluminar - y está compitiendo firme con Samsung que por su lado creó una matriz de diodos que van solo por los bordes una especie de marco de LEDs.

Pasando a otro tema, tenemos lo que está de "moda" que son las pantallas 3D, la verdad es que estas pantallas y todos saben que usan esos anteojos que son un poco incómodos y quizás nos cuesta acostumbrarnos, aunque ya están desarrolladas las pantallas 3D que no utilizan lentes!!!! y además ofrecen 2D HD, son una maravilla.

De verdad me sorprende cuan rápido avanza esto, y la verdad es que en los ultimo 5-7 años hemos visto la mayor evolución que ha existido en la historia de las pantallas, tanto en celulares, como en computadores, se han incluido pantallas táctiles, capacitivas o bien resistivas, y la tecnología de las resistivas ha aumentado tanto que ya ni se nota la diferencia. Por otro lado nos queda preguntar, que será el futuro de las pantallas, que es lo que viene, holografía??? Ya existen pantallas holográficas!! así que la holografía es una bomba de tiempo, de verdad que no logro imaginar que vendrá dentro de los próximos 5 años, ustedes qué opinan??

24 feb 2010

Linux: Ubuntu 9.10

Toda mi vida he sido usuario acerrimo de Windows, dado que es lo mas masificado y si es que uno adquiere cualquier computador, viene con dicho SO por defecto.

Hace menos de un año instalé Windows 7, despues de haber tenido una pésima experiencia con Windows Vista, y haber pasado por una serie de "desatendidos" que no iban mal, pero no eran originales, entonces eso genera todo un problema de fondo.

En Enero de este año empecé mi práctica laboral, donde un compañero de trabajo, cansado de Windows se interesó por Lnux Ubuntu, y la verdad es que me ha hablado todo Enero y Febrero acerca de las maravillas de dicho sistema, versus las cosas negativas de Windows.

Carlos, mi compañero, me dijo que probara Linux, que lo bajara, copiara el ISO en un CD y luego booteara desde el CD y me iba a salir una opción de correr el sistema operativo desde el CD. Al principio me costó creerle, ya que como estoy acostumbrado a Windows, pensé que sería imposible correrlo desde el CD. Entonces lo hice, y corrió de maravillas desde el CD, y pensé "Imagina como correría en tu computador con todas las aptitudes que él tiene vs un CD" y se me iluminaron los ojos.

Llevo menos de una semana con Ubuntu y me ha brindado una experiencia de usuario magnifica, creo que todos deberian probarlo, y la verdad es que instalarlo es muy sencillo, no hay que ser un programador o un hacker para hacerlo, además si no queremos desligarnos de Windows, podemos particionar el disco y luego correr los dos sistemas operativos a nuestro antojo!

Una cosa que me llamó mucho la atención, la capacidad de personificación del sistema operativo, además que es sumamente intuitivo, o sea, todo esta donde uno crée que está... nisiquiera donde, quizás debiera, simplemente donde uno crée que está, entonces es mas facil encontrar cualquier opción que deseemos. Otro punto a favor que le veo a Ubuntu, es la velocidad, de verdad que este SO vuela en los computadores actuales, no se queda pegado en ningun momento, tiene distintos "Workspaces" que permiten una vista mas ordenada de nuestro escritoro al momento de trabajar.

Finalmente, otra cosa que me gustó muchísimo es el gestionador de descargas Synaptic. Todos sabemos que Linux al ser un SO libre y gratuito trabaja con programas y extensiones de archivos que sean gratis, eso quiere decir, que de primera no podríamos leer los archivos .MP3, porque sus derechos pertenecen a alguien. Pero este gestionador de descarga nos permite encontrar prácticamente la aplicación y plugins que quisieramos agregarle a nuestro computador, para que finalmente termine leyendo la extension de archivo que quisieramos, y la velocidad de descarga, intuición de busqueda, es fantástica.

Incluso el santo duda de tanta alabanza, entonces como todo en la vida tiene sus pro y sus contra. Linux, que a simle vista es superior en muchos aspectos a Windows, tiene y tendrá problema de incompatibilidad de software y perifericos. Me explico, Openoffice nunca será lo que es office, aunque no tiene nada que envidiarle, pero no es lo mismo, y el paso de un documento hecho en OpenOffice a Office, y viceversa, es complicado, ya que el formato interno del documento cambia y se nos complica un poco la cosa (aunque no mucho, solo cambian tamaños de letra, colores, posiciones en las paginas, puras tonterillas que nos hacen perder tiempo innecesario). En cuanto a perifericos, digamos que tengo una impresora en mi casa, lo más probable es que Linux no me la reconosca y no pueda imprimir y tenga que ir a un ciber a imprimir, perdiendo el tiempo arreglando el archivo que era openoffice que abrí en office... la verdad es que son detalles menores, pero hay que tenerlos en cuenta

Para terminar quiero extenderles a todos la invitación para que prueben Ubuntu, y se den cuenta por ustedes mismos de lo que estoy hablando, y así me ayuden también a ocuparlo de mejr forma, ya que no soy un usuario experto ni nada, estoy recien empezando...

Saludos

21 feb 2010

Iphone 3GS VS Nexus One VS N900

Este tema nació gracias a la petición de un amigo, que estaba bastante indeciso respecto de que celular adquirir. Leyó el post anterior, donde tratamos de responder esa condenada pregunta, pero siempre quedan dudas, ya que uno siempre quiere lo mejor y muchas veces no sabe y no está seguro de que podría ser lo mejor.

En primer lugar, antes de entrar de lleno a este duelo - objetivamente es una descripción detallada de cada uno - quisiera comentarles un poco respecto de las pantallas resistivas y capacitivas - información importantísima al momento de elegir un celular touch -. En términos sencillos una pantalla capacitiva capta con pulsos electrónicos la parte de la pantalla en la que está nuestro dedo, lo que hace que sea sumamente sensible, ya que no es necesario presionar, y también lo que hace que puedan tener multitouch, ya que puede captar dos o mas pulsos en distintas posiciones de la pantalla... eso es lo que las hace realmente fantástcas. Por otro lado tenemos las resistivas que en vez de captar el tacto con pulsos eléctricos, captan la presión que ejercemos con nuestros dedos en un lugar determinado de la pantalla... y cuando presionamos dos lugares distintos - intento de multitouch - la pantalla detecta, o bien, el lugar que fue presionado con mayor fuerza, o ninguno. Aunque hay que tener en cuentan que la sensibilidad que tienen las pantallas resistivas hoy en día es bastante buena y no tienen que envidiarle a las capacitivas - sólo le envidian el multitouch -.

Ahora entrando de lleno a nuestro batalla.

IPHONE 3GS: La verdad es que hablar de las capacidades de este gran teléfono puede que suene trillado, ya que en tanto sitios lo describen de manera fantástica, pero realmente a mi juicio, lo que en un principio llamó mucho la atención - y lo sigue haciendo - es su gran estabilidad del sistema operativo - en adelante SO -, como también su gran pantalla capacitiva, que siendo una de las primeras pantallas de su estilo siempre ha funcionado de manera increíble. La cámara por su parte, a pesar de no tener flash y poco pixelaje, es de muy buena calidad y graba buenos videos, aunque no excelentes. No sé realmente que opciones ofrece la cámara, pero parece que es limitada. Otro punto fantástico de este terminal es su tienda de aplicaciones, existen aplicaciones para todo, incluso para lo más inimaginable.
Creo que esos son los puntos fuertes del Iphone, y ahora vamos a hablar de las cosas negativas - no sé si todos estén de acuerdo, pero es lo que a mi me parece -.

En primer lugar el Iphone es un teléfono que viene demasiado cerrado y bloqueado de fábrica - como todas las cosas de Apple -, y no nos da esa libertad que todos deseamos, o sea si uno quiere navegar con Firefox u Opera Mobile, no puede porque está obligado a usar Safari. La gran mayoría de las aplicaciones buenas son pagadas, y para poder tener acceso ilimitado hay que arriesgarse a un Jailbreak, cosa que puede resultar peligrosa. Finalmente, tengo que decir que el Iphone por si solo no es nada, no tiene multitouch y "out of the box" no hace nada, imaginen un iphone sin conexión a internet... no se puede descargar aplicaciones y ponerlas al iphone mediante itunes - a menos que este con Jailbreak - y además la sincronización de datos, no es óptima, itunes es bueno, pero podría ser mucho mejor.

GOOGLE NEXUS ONE: Este celular me quitó el sueño por varios días la verdad, sus especificaciones, sinceramente que nos dejan boquiabiertos, sobre todo cuando aparece ese procesador Snapdragon de 1GHz, junto con 512 Mb de memoria Ram, también su gran pantalla capacitiva (con multitouch) de 3.7” AMOLED, que nos ayuda a solucionar, en parte, el gran problema de todos los smartphones, la vida de sus baterías. Otro punto fuerte, a mi juicio, es su sistema operativo – me gusta mucho más que Mac OS –, esto es sumamente discutible, pero a mi juicio es mejor Android, la nterfaz de usuario, la personificación de los escritorios, y las posibilidades que ofrece son más que el Iphone – recordemos que Android está basado en Linux -, tiene una gran tienda de aplicaciones, no tan grande como la de Iphone, pero se defiende bastante bien. La cámara es de 5 megapixeles con un flash led, aunque la calidad de imágenes es discutible, ya que no es del todo buena.

Como puntos en contra, podríamos decir que ha tenido una serie de problemas con las redes 3G en EEUU y no sé si se habrán solucionado con la nueva actualización, y también el multitask que ofrece no es de sueño como quisiéramos, la cámara a pesar de ser de 5MP deja mucho que desear al igual que cualquier cámara de ls teléfonos HTC. Otro punto que no me gusa para nada, es la poca memoria que trae el teléfono, y que venga con una tarjeta MicroSD, sólo de 4GB. Para mí es inconcebible en un Smartphone con tales capacidades ofrecer tan poca memoria interna, siendo que es ahí donde se guardan e instalan las aplicaciones. Otro punto a considerar es que n superó en ventas en su primera semana al Motorola Droid/Milestone y para que decir al Iphone 3GS… Esto es un dato subjetivo, pero creo que es importante. Otr o dato subjetvo, pero importante es que Google le ofreció a Sony Ericsson que se encargaran de la manufactura del nuevo Nexus, pero curiosamente Sony Ericsson no quiso… por qué? Se los dejo a ustedes.

NOKIA N900: Es difícil tratar de ser objetivo con un teléfono cuando previamente se describen otros que puede que a muchos les resulte mejor que este, pero haré mi mejor esfuerzo. El Nokia N900, a mi juicio, no debería estar en esta competencia dado que es un “computador” que hace llamadas, mientras que los anteriores son teléfonos que intentan ser computadores. Entre sus características destacan, su teclado físico – sin dejar de lado que tiene teclado en pantalla –, sus grandes capacidades de navegación web basada en Firefox – aunque ahora uno puede instalare Firefox u opera, el que más le guste -, el Multitask, que aquí funciona a la perfección y de maravilla pudiendo ejecutar hasta 30 aplicaciones sin que el teléfono enlentesca – hay un video en yuotube, que corren hasta 33 aplicaciones - , tiene sistema operativa Maemo 5 – el mejor de todos a mi juicio - este ofrece acceso ilimitado al root, que te permite hace lo que quieras, también una maravillosa cámara de 5MP con muy buena calidad de imagen, no olvidemos que es Carl Zeiss.

En contra de este celular les puedo decir, que la tienda de aplicaciones no es tan grande como ninguna de las anteriores, aunque al igual que las anteriores crece cada día más a pasos agigantados, también tenemos la pantalla capacitiva y un pésima vida de la batería, como también un detalle – a mi juicio – estúpido como es que no incluya la opción de MMS y que haya que descargar una aplicación para poder mandar MMS. Algunos podrían considerar punto en contra su tamaño –aunque a mi me parece que está en el tamaño justo, un poco mas grande y desencanta -.

Como conclusión, ¿qué les puedo decir?, o sea los tres teléfonos son tremendamente fantásticos y ofrecen una interacción y una interfaz de usuario con muchas posibilidades y capacidades. Decidir cuál es el ganador es complicado, como dije en el post anterior, hay que saber qué quiere uno, qué busca uno de su teléfono y en base a eso elegir a su propio ganador, ya que la decisión es personal –ustedes usaran el teléfono que elijan, no yo… y si me preguntan, para mí el ganador es el N900, ya que es el que cumple con lo que yo, como usuario, requiero… Aunque lo tenga, siempre me voy a quedar con las ganas de haber probado un Nexus o un Iphone -. Es un tema que siempre quedara abierto y los usuarios tenderán a defender sus terminales, pero a la larga ¿quién gana?... no podemos decidirlo… yo puedo decir que es mejor un 1Ghz de procesador Snapdragon, pero lo que pasa es que el ARM Cortex A8 de sólo 600 Mhz no tiene nada, absolutamente nada que envidiarle al 1Ghz del Snapdragon – se me salió el lado de N900 fan, lo siento – pero bueno, como acabo de decirles la decisión es suya, y sinceramente espero no haber influido en su opinión, y ojala me contradigan y creemos un debate, ya que así se aprende y en base al respeto se crece, si que los espero.

Finalmente para su deleite dejaré unos videos de youtube con reviews de los respectivos celulares y también les dejaré unas comparativas de GsmArena


Iphone 3GS - será necesario? jaja -





Saludos

20 feb 2010

¿Qué Celular Comprar?

En lo personal esta idea ha rondado mi cabeza por mucho tiempo, y sinceramente les digo que no es nada fácil, incluso mientras más uno sabe, más se complica con detalles pequeños y minuciosos, que a ojos de un desinteresado en el tema, son caprichos y tonteras que jamás deberían importar.

Hoy en día un celular, no es sólo un teléfono. Son un todo, puedes hacer lo que gustes, siempre y cuando haya una aplicación para ello - esta frase puede llevar a pensar que soy Iphone Fanboy, pero no es así -. No solamente es necesario que existan aplicaciones para hacer lo que uno quiera, también hay varios puntos en cuanto a software y hardware que hay que tener en cuenta.
Los invito a que revicemos esto, y tratemos de llegar a un consenso para poder responder la pregunta del título, la cual, en lo personal, creo que nos resulta extremadamente dificil a algunos.

En primer lugar, más que conocer el mercado móvil, hay que conocerse a uno mismo, o sea, definir mi perfil de usuario, ¿Para qué quiero un celular?, ¿Qué uso determinado voy a darle?... y una serie de otras preguntas que puedan ir acotando tu decisión.

En segundo punto a definir, y muy importante, es, una vez definido mi perfil de usuario, analizar el mercado y ver en términos generales cuales son las opciones que mas te gustan y se acomodan a ti.

Después de eso, tienendo elegido una serie de telefonos (yo creo que lo conveniente es tener una lista de entre 5 o a lo más 7 opciones, más que eso pasa a dificultar la decisión), hay que analizar a fondo cada uno en términos de Hardware y Software.
El hardware, lo vamos a definir, como todos aquellos componentes físicos internos y externos que componen - valga la redundancia - a un celular, vale decir, Memoria RAM, Interna, si tiene ranura Micro SD para expandir la memoria, si tiene micro usb para la conexión a un computador, si tiene bluetooth, etc... Por otro lado Software, está definido como el sistema operativo que utiliza el celular, o sea, Android, Maco OS, Maemo 5, Windows Mobile, RIM, etc... Otro punto importantisimo que se me quedó atrás, es que notemos las redes que utiliza el celular - un tema que posteriormente publicaré un articulo hablando extensamente sobre esto, ya que no mucha gente conoce bien el tema - y definir de acuerdo a nuestro perfil, si es estrictamente necesario que use 3G, o no tanto, dado que el uso que le daré será poco y en mi hogar, u oficina, estando conectado con Wifi la mayor cantidad del tiempo...

Finalmente de nuestra lista de 5 equipos lo que nos queda es hacer comparaciones en cuanto a Hardware, Software y estética (si es que queremos llamar la atención con nuestro móvil). También - si estamos indecisos aún - hay que apoyarnos de comentarios, analisis y opiniones de gente experta en el tema, y de videos comparativos de youtube o algo así. Si todavia no sabemos cual elegir, entonces tenemos un gran problema pero facilmente podemos resolverlo, volvemos a nuestro perfil y adquirimos el que mas nos convenga y se ajuste a nuestro presupuesto - al analizar sofware y hardware, nos tendemos a alejar de nuestro perfil de usuario y queremos lo mejor de lo mejor, ojala un procesador de 10 Ghz y una memoria Ram de 5 Gb - un poco exagerado, no creen? , aunque se ajusta al lo que quiero explicar - entonces ahí nos vamos a lograr decidir...
En lo personal, he tenido esta disputa por mucho tiempo y lo hice así y ya estoy decidido, si les interesa conocer mi historia, saber cual elegí y porqué, más adelante podemos conversarlo, y cuando lo tenga en mis manos haré un análisis exhaustivo del equipo ;)

Saludos y espero les ayude a decidirse, y si quieren información más técnica u otra cosa, no duden en consultar, como también en apoyar con otras ideas.

19 feb 2010

Primeros Pasos

Como bien dice el título, estos son mis primeros pasos, hacia un futuro más prospero y espero terminar caminando por un sendero asfaltado y que exista, a diferencia de este que voy creando a medida que voy caminando en él – bien dice Serrat “caminante no hay camino, se hace camino al andar” -.

Sinceramente me llena de orgullo el hecho de haber empezado y tomado esta iniciativa, y como primera "entrada" quisiera comentarles un poco respecto de mi vida, para que esto se valla creando de manera cercana y fraterna y utópicamente creemos, en conjunto, una sociedad de lectores que se interioricen en temas en común y conozcan a quien les describe dichos temas.

En términos simples, soy un joven de 20 años, el cual es muy inquieto y necesita saber de todo - no sé si será casualidad, pero, literalmente, amo las tertulias con gente letrada en distintos temas, más allá de leer de ellos y ser un ratón de biblioteca - , pero el tema que mas le apasiona, sin duda que es la tecnología.

He creado este blog, por estricta necesidad, siempre me dije a mi mismo "como puede ser que adores tanto algo, que quizás no aprovechas", pero bueno ese pensamiento generó un eco en mi, y aquí estoy escribiéndoles!

Debo reconocer que me ha costado familiarizarme con el tema - con el blog - en términos de personalización y todo lo que ello conlleva, así que no creo que tengamos un Upgrade en lo que a interfaz se refiere de aquí a un tiempo más, porque no me gusta generar cambios intermedios, o es todo o no es nada. Cuando uno decora la casa, debe elegir entre comprar muebles modernos, minimalistas o bien rústicos, medios campestres, a mi juicio una mezcla de ambos, no siempre es bienvenida a nuestra vista... qué creen?

Espero, sinceramente, se interesen por los temas - Tecnología computacional, celulares, autos, relojes, entre otros que no se me ocurren conforme avanzo con la escritura - que iré desarrollando a medida que avanza este "proyecto", y no me queda más, si no, darles nuevamente una cordial y calurosa bienvenida, y espero que disfruten esto tanto como yo lo hago.


Saludos,

PPVP