Este tema nació gracias a la petición de un amigo, que estaba bastante indeciso respecto de que celular adquirir. Leyó el post anterior, donde tratamos de responder esa condenada pregunta, pero siempre quedan dudas, ya que uno siempre quiere lo mejor y muchas veces no sabe y no está seguro de que podría ser lo mejor.
En primer lugar, antes de entrar de lleno a este duelo - objetivamente es una descripción detallada de cada uno - quisiera comentarles un poco respecto de las pantallas resistivas y capacitivas - información importantísima al momento de elegir un celular touch -. En términos sencillos una pantalla capacitiva capta con pulsos electrónicos la parte de la pantalla en la que está nuestro dedo, lo que hace que sea sumamente sensible, ya que no es necesario presionar, y también lo que hace que puedan tener multitouch, ya que puede captar dos o mas pulsos en distintas posiciones de la pantalla... eso es lo que las hace realmente fantástcas. Por otro lado tenemos las resistivas que en vez de captar el tacto con pulsos eléctricos, captan la presión que ejercemos con nuestros dedos en un lugar determinado de la pantalla... y cuando presionamos dos lugares distintos - intento de multitouch - la pantalla detecta, o bien, el lugar que fue presionado con mayor fuerza, o ninguno. Aunque hay que tener en cuentan que la sensibilidad que tienen las pantallas resistivas hoy en día es bastante buena y no tienen que envidiarle a las capacitivas - sólo le envidian el multitouch -.
Ahora entrando de lleno a nuestro batalla.
IPHONE 3GS: La verdad es que hablar de las capacidades de este gran teléfono puede que suene trillado, ya que en tanto sitios lo describen de manera fantástica, pero realmente a mi juicio, lo que en un principio llamó mucho la atención - y lo sigue haciendo - es su gran estabilidad del sistema operativo - en adelante SO -, como también su gran pantalla capacitiva, que siendo una de las primeras pantallas de su estilo siempre ha funcionado de manera increíble. La cámara por su parte, a pesar de no tener flash y poco pixelaje, es de muy buena calidad y graba buenos videos, aunque no excelentes. No sé realmente que opciones ofrece la cámara, pero parece que es limitada. Otro punto fantástico de este terminal es su tienda de aplicaciones, existen aplicaciones para todo, incluso para lo más inimaginable.
Creo que esos son los puntos fuertes del Iphone, y ahora vamos a hablar de las cosas negativas - no sé si todos estén de acuerdo, pero es lo que a mi me parece -.
En primer lugar el Iphone es un teléfono que viene demasiado cerrado y bloqueado de fábrica - como todas las cosas de Apple -, y no nos da esa libertad que todos deseamos, o sea si uno quiere navegar con Firefox u Opera Mobile, no puede porque está obligado a usar Safari. La gran mayoría de las aplicaciones buenas son pagadas, y para poder tener acceso ilimitado hay que arriesgarse a un Jailbreak, cosa que puede resultar peligrosa. Finalmente, tengo que decir que el Iphone por si solo no es nada, no tiene multitouch y "out of the box" no hace nada, imaginen un iphone sin conexión a internet... no se puede descargar aplicaciones y ponerlas al iphone mediante itunes - a menos que este con Jailbreak - y además la sincronización de datos, no es óptima, itunes es bueno, pero podría ser mucho mejor.
GOOGLE NEXUS ONE: Este celular me quitó el sueño por varios días la verdad, sus especificaciones, sinceramente que nos dejan boquiabiertos, sobre todo cuando aparece ese procesador Snapdragon de 1GHz, junto con 512 Mb de memoria Ram, también su gran pantalla capacitiva (con multitouch) de 3.7” AMOLED, que nos ayuda a solucionar, en parte, el gran problema de todos los smartphones, la vida de sus baterías. Otro punto fuerte, a mi juicio, es su sistema operativo – me gusta mucho más que Mac OS –, esto es sumamente discutible, pero a mi juicio es mejor Android, la nterfaz de usuario, la personificación de los escritorios, y las posibilidades que ofrece son más que el Iphone – recordemos que Android está basado en Linux -, tiene una gran tienda de aplicaciones, no tan grande como la de Iphone, pero se defiende bastante bien. La cámara es de 5 megapixeles con un flash led, aunque la calidad de imágenes es discutible, ya que no es del todo buena.
Como puntos en contra, podríamos decir que ha tenido una serie de problemas con las redes 3G en EEUU y no sé si se habrán solucionado con la nueva actualización, y también el multitask que ofrece no es de sueño como quisiéramos, la cámara a pesar de ser de 5MP deja mucho que desear al igual que cualquier cámara de ls teléfonos HTC. Otro punto que no me gusa para nada, es la poca memoria que trae el teléfono, y que venga con una tarjeta MicroSD, sólo de 4GB. Para mí es inconcebible en un Smartphone con tales capacidades ofrecer tan poca memoria interna, siendo que es ahí donde se guardan e instalan las aplicaciones. Otro punto a considerar es que n superó en ventas en su primera semana al Motorola Droid/Milestone y para que decir al Iphone 3GS… Esto es un dato subjetivo, pero creo que es importante. Otr o dato subjetvo, pero importante es que Google le ofreció a Sony Ericsson que se encargaran de la manufactura del nuevo Nexus, pero curiosamente Sony Ericsson no quiso… por qué? Se los dejo a ustedes.
NOKIA N900: Es difícil tratar de ser objetivo con un teléfono cuando previamente se describen otros que puede que a muchos les resulte mejor que este, pero haré mi mejor esfuerzo. El Nokia N900, a mi juicio, no debería estar en esta competencia dado que es un “computador” que hace llamadas, mientras que los anteriores son teléfonos que intentan ser computadores. Entre sus características destacan, su teclado físico – sin dejar de lado que tiene teclado en pantalla –, sus grandes capacidades de navegación web basada en Firefox – aunque ahora uno puede instalare Firefox u opera, el que más le guste -, el Multitask, que aquí funciona a la perfección y de maravilla pudiendo ejecutar hasta 30 aplicaciones sin que el teléfono enlentesca – hay un video en yuotube, que corren hasta 33 aplicaciones - , tiene sistema operativa Maemo 5 – el mejor de todos a mi juicio - este ofrece acceso ilimitado al root, que te permite hace lo que quieras, también una maravillosa cámara de 5MP con muy buena calidad de imagen, no olvidemos que es Carl Zeiss.
En contra de este celular les puedo decir, que la tienda de aplicaciones no es tan grande como ninguna de las anteriores, aunque al igual que las anteriores crece cada día más a pasos agigantados, también tenemos la pantalla capacitiva y un pésima vida de la batería, como también un detalle – a mi juicio – estúpido como es que no incluya la opción de MMS y que haya que descargar una aplicación para poder mandar MMS. Algunos podrían considerar punto en contra su tamaño –aunque a mi me parece que está en el tamaño justo, un poco mas grande y desencanta -.
Como conclusión, ¿qué les puedo decir?, o sea los tres teléfonos son tremendamente fantásticos y ofrecen una interacción y una interfaz de usuario con muchas posibilidades y capacidades. Decidir cuál es el ganador es complicado, como dije en el post anterior, hay que saber qué quiere uno, qué busca uno de su teléfono y en base a eso elegir a su propio ganador, ya que la decisión es personal –ustedes usaran el teléfono que elijan, no yo… y si me preguntan, para mí el ganador es el N900, ya que es el que cumple con lo que yo, como usuario, requiero… Aunque lo tenga, siempre me voy a quedar con las ganas de haber probado un Nexus o un Iphone -. Es un tema que siempre quedara abierto y los usuarios tenderán a defender sus terminales, pero a la larga ¿quién gana?... no podemos decidirlo… yo puedo decir que es mejor un 1Ghz de procesador Snapdragon, pero lo que pasa es que el ARM Cortex A8 de sólo 600 Mhz no tiene nada, absolutamente nada que envidiarle al 1Ghz del Snapdragon – se me salió el lado de N900 fan, lo siento – pero bueno, como acabo de decirles la decisión es suya, y sinceramente espero no haber influido en su opinión, y ojala me contradigan y creemos un debate, ya que así se aprende y en base al respeto se crece, si que los espero.
Finalmente para su deleite dejaré unos videos de youtube con reviews de los respectivos celulares y también les dejaré unas comparativas de GsmArena
Iphone 3GS - será necesario? jaja -
Saludos
El problema que veo con análizar estos teléfonos, es que no refleja el futuro del mercado de telefonía movil en Chile. ¿Por qué digo esto? Es verdad que los sistemas de Iphone y Nexus pueden parecer como lo último en tecnología mundial (y para una parte del mundo lo son). Sin embargo, esta es solo una ilusión que se proyecta a traves de nuestra dependencia de los mercados americanos y europeos. El gran problema radica en que hoy en día nos estamos dirigiendo hacia otros orizontes tecnológicos de los que poco o nada conocemos y no estamos preparados para enfrentar.
ResponderEliminarPara los que todavia no se enteran, Chile firmó un acuerdo para adoptar la norma de televisión digital japonesa, desfavoreciendo las opciones norteamericanas y europeas. Debido a esta desición, nuestro mercado de comunicaciones va tener que cambiar sus axiomas y empezar a mirar a los productos producidos para otras partes del mundo.
¿Por qué nadie ocupa Iphone y Nexus en Japón (cosa que yo mismo pude comprobar cuando estuve el país Nippon y tuve que comprar un celular)? Por que ni el Iphone ni el Nexus tienen una interfaz decente para poder ver televisión digital de alta resolución, porque no pueden hacer vidoconferencias móbiles, porque no tienen los chip internos que reemplazan las tarjetas de transporte publico (en Chile, el bip!) y porque no sirven para hacer transacciones bancarias del día a día (comprar en tiendas). Debido a los acuerdos pactados, me parece que el futuro de la tecnología movil en Chile apunta a este tipo de factores y no a los complementos, muchas veces inútiles, que nos brindan equipos como el Iphone y el Nexus.
En USA y la UE no se le da tanta importancia a funcionalidad práctica que pede llegar a tener un celular, por lo que Samsung en Corea y Mitsubishi en Japón, entre otras compañías, sacan una gama de productos para el mercado occidental y otro para el oriental. De una manera, creo que vamos a tener que irnos olvidando de la parafernalia que crean los equipos moviles Americanos y empezar a enfrentar una realidad que todavía no sabemos dimensionar.
@Anibal
ResponderEliminarSin duda que tienes toda la razón del mundo al afirmar que la funcionalidad que tienen estos telefonos es sumamente limitada en distintos aspectos de la vida cotidiana - como los mencionados en tu post - y centran sus funciones en banales como juegos y aplicaciones poco utiles pero llamativas.
La verdad es que el motivo de analizar este tipo de teléfonos, es por el impacto que han tenido - aunque el nexus en EEUU se ha vendido relativamente poco -, en cuanto a hardware mas que a software, te aseguro que están a nivel de los celulares orientales. Otro punto que hay que considerar es que estan desarrollados para satisfacer distintos mercados, es por eso que sigue siendo RIM - SO de Bberry - que domina el mundo de los negocios.
Respecto de la norma aceptada y la transmisión de televisión en celulares, ahí tienes razón, habrá que traer celulares compatibles con dicha norma - y creo que los están trayendo -, aunque en Chile actualmente las redes de transmisión de datos para teléfonos moviles son en las frecuencias 850 y 1900 Mhz para Movistar/Claro y Entel Pcs resectivamente, curiosamente las mismas frecuencias que utilizan en EEUU, es por eso que aun nos interesa mirar los mercados americanos, ya que de salir un celular con velocidad 3G en AT&T podría funcionar con las 3G de entel y no así si sale un celular con tecnología 3G de samsung va a funcionar con entel.
Como dato extra creo que sprint ya está trabajando con tecnologia 4G ofreciendo un moden de conexión con velocidades hasta 10 veces, incluso, más rapida que la conexión 3G. Es brutal como avanza, e imagina cuando llegue a nuestros celulares el 4G, como te verias cargando un video de youtube (por decir algo) en HD (720p) de una larga duración (sobre 10 min) en menos de un segundo?? jaja llamativo no crees, pero sigue siendo poco funcional, aunque hay que darle tiempo para que se adapten y logren compatibilizar la compra por celular, ya que eso no depende solo del celular, los bancos tienen que crear plataformas compatibles con navegadores de cellares, que son harto mas limitados que los de un pc, y las paginas de compra tienen que hacer lo mismo, y como sabes, estamos en Chile faltan años luz para que suceda jaja
A fin de año se espera la llegada de VTR movil y de Nextel, donde la Subtel Licitaria los espectros de 2100 y 1700 Mhs, que son los mismos utilizados en europa y occidente, y creeme que ahí se va a poner buena la cosa, tniendo 5 competiros, donde 3 son compatibles con los celulares americanos y 2 con europeos/americanos( Verizon )/occidentales. Sumado a la llegada de eso tienes que tomar en cuenta que se espera la aprobación de la ley de portabilidad numérica, lo que te da un plus como usuario al llenarte de libertad para moverte de una compañia a otra.